Session
候选人进入工作区
身份、同意项、设备和网络预检通过。
candidate_checked_in身份、同意项、设备和网络预检通过。
candidate_checked_in打开 order_service.py，发现幂等检查在锁外执行。
file_opened + file_focused候选人要求 AI 只分析根因，不直接改代码。
prompt_sent + response_received新增并发用例后，test_duplicate_submit 复现重复扣减。
terminal_cmd + test_run将幂等检查移入锁内，同时保留订单级去重。
diff_snapshot并发用例和订单服务测试全部通过，最终 diff 保持小范围。
terminal_cmd + test_run测试通过，提交快照进入报告链路。
submission_frozen候选人的 AI 行为被当作协作过程，不是黑盒结论。
帮我确认这段库存扣减逻辑在并发请求下是否存在竞态窗口。
合规幂等检查发生在锁外，两个请求可能同时通过 existing 判断，然后分别进入扣减流程。
已记录接受把幂等检查移入锁内，但拒绝 AI 删除订单级唯一约束的建议。
人工确认候选人没有直接复制 AI 补丁，而是要求 AI 先解释风险。
最终 diff 聚焦在锁内幂等检查，未引入大范围重构。
测试从失败到通过的路径完整，可复核。
剪贴板和外部 AI 边界没有异常事件。